Forum

• Propos de Georges Fréche : Motion du Conseil fédéral

  28 novembre 2006

  Bonjour, Je viens de prendre connaissance du message ci-joint et j’attends de mon parti qu’i tranche une fois pour tout.

  Nous avons appris avec stupeur que le secrétaire fédéral du Parti socialiste dans l’Hérault, sans doute encouragé par l’impunité constante dont il bénéficie, a décidé de traduire devant la commission fédérale des conflits notre camarade René Revol, vice-président de PRS, après qu’il ait participé à des réunions publiques avec les autres forces de gauche anti-libérales. Nous avons appris avec consternation qu’il traduit également devant cette commission un autre camarade membre de PRS au motif qu’il aurait « dit du mal de la fédération »,après l’avoir empêché physiquement d’assister au conseil fédéral dont il est membre. On prend la mesure de la provocation ainsi accomplie quand on sait qu’il s’agit du seul membre noir de cette assemblée. Ces actes surviennent au moment où les mêmes responsables départementaux font signer une pétition de soutien à Georges Frêche, qui a tenu des propos inacceptables sur le nombre de noirs dans l’équipe de France de football, oubliant que dans la République française, on ne trie pas les hommes selon la couleur de leur peau. La direction socialiste de l’Hérault les trie également en fonction de leur résistance à ses méthodes.

  J’avais aussi il y a quelques mois regerdé ce même personnage sur emmission de télévision et son comportement (ses agissements et ses paroles) ne sont pas digne d’un élu PS ; D. Morel, fédération du Pas-de-Clais, élu municipal su Harneset futur habitant de St Clément.

  Répondre à ce message

  • Propos de Georges Fréche : Motion du Conseil fédéral

    30 janvier 2007, par richard

    La première victime de toute guerre c’est la Vérité ! Encore une fois cette maxime se vérifie à l’occasion du procès en sorcellerie que des camarades instruisent contre Georges Frêche. La première entorse à la Vérité, a été commise d’abord par la presse nationale, ensuite par notre parti, en écrivant que Frêche a "traité les harkis de sous-hommes". En réalité, si on écoute impartialement l’enregistrement de ses propos, on rectifiera aisément : ce ne sont pas tous les harkis que Frêche désignait ainsi, mais uniquement les quelques-uns qui le conspuaient pendant son discours, et qui, alliés à la droite locale, militent contre lui (le basculement du vote "maghrébin" traditionnellement acquis à la gauche a coûté à Frêche son siège de député, et je comprends sa rancune vis-à-vis de ces fils ou petits-fils de harkis qui s’allient avec une droite qui, elle, a sacrifié sans vergogne les harkis en 1962). Quant à la récente déclaration sur les Blacks de l’équipe de France de foot, qu’a dit Frêche ? Que le ratio Black/Blanc n’est pas le même dans la population française que dans l’équipe nationale parce que d’après lui "les Blancs sont nuls" par rapport aux Blacks qui eux se défoncent sur les stades : les "Français de souche" manquent de courage physique par rapport aux "Immigrés". C’est un constat sévère pour les Blancs et plutôt flatteur pour les Blacks ; bien évidemment, en disant celà Frêche violerait le tabou : les citoyens sont égaux, aucune distinction ne doit être faite (sexe, condition, origine, race, religion, etc). Au lieu de le condamner au vu d’une forme qui serait politiquement incorrecte, analysez-donc le fond de ses paroles. N’oubliez pas que Georges Frêche a accompli et continue d’accomplir un travail considérable dans une région où la droite est fort combattive et où l’extrème-droite avoisine les 25 %. Depuis les années 70 d’une part il bataille sans relâche pour notre parti et d’autre part il a toujours pris le parti des minorités (gitans, harkis, sans oublier les homos à une époque où ce n’était pas encore acquis, ni les Francs-Maçons espagnols régulièrement accueillis à Montpellier du temps de Franco). Camarades socialistes, je ne fais pas partie de l’entourage de Georges Frêche, je ne suis pas téléguidé ; je réagis en militant de base, déçu que de nombreux socialistes se laissent abuser par le discours réducteur et partial de la presse nationale (et je ne parle pas de la PQR locale car on sait que le "Midi Libre" roule depuis toujours pour la droite !), et que le Parti se tire une balle dans le pied en se privant de quelqu’un de la carrure de Frêche. Déjà la mise à pied de Montebourg (pour crime de lèse-majesté si je ne m’abuse !) constitue une connerie de taille, l’exclusion de Frêche confirme que nos éléphants ont fait démarrer la "machine à perdre" : alors quoi ! le 21 avril 2002 ne vous a donc rien appris ? Nous avons besoin de tous et de toutes pour que Ségolène l’emporte : ne nous privons pas des meilleurs (désolé d’égratigner l’amour-propre et les egos démesurés de certains responsables nationaux) et ne laissons pas les différences ou les rivalités affaiblir la campagne du Parti. 2002 n’est pas si loin ! Ma conscience me dicterait de quitter le PS qui vient d’exclure fort injustement Georges Frêche, mais nous sommes en campagne pour les Présidentielles et j’aurais le sentiment de déserter face à l’adversaire ; alors je reste, je reste le temps de gagner cette élection, mais après on s’expliquera !

    Répondre à ce message
    • Propos de Georges Fréche : Motion du Conseil fédéral

      31 janvier 2007, par Frédéric Monteil

      Visiblement, vous avez pu écouter les propos enregistrés de M. Fréche et vous avez bien de la chance car les cassettes de la réunion ont disparu le jour de la visite des rapporteurs de la commission nationale des conflits. Ce n’est pas parce que Monsieur Frêche a combattu l’extrême droit qu’il doit en acquérir les idées et le discours. Aujourd’hui je suis fier d’appartenir au Parti socialiste car il n’a pas cédé aux menaces d’un mégalomane et de son fan-club mais défendu fièrement ces valeurs. Monsieur Fréche et tous ceux qui pensent comme vous, vous n’êtes pas socialistes et votre place n’est pas dans le parti qui en porte les idées.

      Répondre à ce message

Navigation

Site réalisé avec SPIP 1.9.2 + ALTERNATIVES

RSSfr

Cette création est mise à disposition sous un contrat Creative Commons.